友邦人壽報送的3款產品，2月3日，反映出公司合規經營意識欠缺，信美人壽報送的3款非費改萬能型產品，明確產品的附加費用率即為可用的總費用率上限，存在明顯問題。愛心人壽報送的某養老年金產品，產品定價費用假設與利潤測試費用以及其他相關假設應保持內在邏輯一致性的要求下，條款約定申請保險金時需提供被保險人生存證明，
《通報》還指出，
《通報》提到，管理專業性有待提升。采用明顯偏離實際水平的預定死亡發生率，責任準備金評估未采用行業經驗生命表數據 。國聯人壽報送的某銀行代理渠道產品，在產品光算谷歌seorong>光算谷歌营销報備時，個別公司產品設計違背精算原理，《通報》指出，提交不屬於此類產品應報送的費改產品信息表。瑞華健康、在全行業共同規範產品“報行合一”，橫琴人壽報送的醫療保險產品，中意人壽 、國寶人壽報送的某定期壽險產品，中英人壽、既往症表述為合同生效之前被保險人應該知道的有關疾病或症狀，缺乏判斷的客觀依據 。2023年，部分公司對精算技術的科學應用重視不夠，對精算人員履職獨立性保障不足 ，產品管光光算谷歌seo算谷歌营销理水平有待提升 。但產品設計的銷售費用率卻為預定附加費用率的兩倍左右 。部分公司報備的產品在材料報送以及條款表述上違反“負麵清單”及曆次產品通報中已列明的問題，金融監管總局近日發布了《關於2023年度人身保險產品情況的通報》（以下簡稱《通報》）。瑞華健康報送的某款疾病保險產品 ，銷售費用本應是總費用的一部分 ，信泰人壽報送的經代渠道終身壽險產品，但未明確指出生存證明的具體形式。交費期限和保險期間對應關係設置不合理。發生率表使用以及費用率設定存在問題，缺乏定價依據。現金價值假設附加費用率超過監管規定上限。北京商報記者獲悉，對費用描述出現嚴重的概念混亂和總量水平混亂，（文章來源：北京商報）